"Le sang des innocents" - S.A. Cosby

"Le mal n’est jamais très compliqué. Par contre, il a beaucoup de culot."

Le comté de Charon, comme de nombreuses villes du sud des Etats-Unis, s’est bâti sur la violence et le chaos, et son histoire est jalonnée de terribles épisodes, allant d’une sombre affaire de cannibalisme à une tuerie familiale, en passant par une épidémie de malaria ou un empoisonnement collectif... Sans doute ses habitants ont-ils la mémoire courte, puisqu’ils estiment qu’avec seulement deux meurtres sur les quinze dernières années, Charon est une ville paisible. Plus pour longtemps… Une fusillade au lycée sonne le glas de son apparente tranquillité, en même temps qu’elle met un terme à l’existence de Jeff Spearman, son professeur le plus populaire, adoré de ses élèves comme des parents de ces derniers. Le jeune afro américain à l’origine de la tuerie, Latrell Mcdonald, n’y survit pas non plus. Il est abattu sur les lieux par un membre de l’équipe du shérif, dans des circonstances confuses.

Lorsque l’on découvre dans le téléphone de Jeff Spearman des clichés et des vidéos à caractère pédophile d’une extrême violence, mettant en scène des tortures et des meurtres, l’enquête prend une tournure ignoble et difficilement supportable.

Elle est orchestrée par Titus Crown, shérif du comté. L’homme, toujours tiré à quatre épingles, refuse d’afficher tout signe de négligence, entre autres pour ne pas prêter le flanc aux critiques de ses nombreux détracteurs. Titus est noir, ce qui le met dans une position inconfortable, d’un côté haï pour sa couleur de peau, et de l’autre considéré comme un traître à la solde du système. Mais Titus en a vu d’autres. Solide et intelligent, il maintient son cap, et gère les opportuns avec fermeté et sens de la répartie. Et puis il a aussi des admirateurs, qui voient son passé au FBI comme la preuve ultime de sa compétence. Ça, c’est parce qu’ils ignorent que si Titus a quitté le Bureau, ce n’est pas tout à fait, comme il l’a officiellement annoncé, pour s’occuper de son père vieillissant, mais parce que sa dernière mission s’est soldée sur un échec sanglant, qui le traumatise et le culpabilise encore, ce que l’auteur a tendance à rappeler trop souvent par le truchement d’allusions censées entretenir le mystère de cet épisode mais qui deviennent en réalité rapidement pénibles, car peu subtiles.

Ce personnage principal est l’un des points forts du roman. Sa façade d’assurance voire d’intransigeance et son humour pince sans rire dissimulent une grande sensibilité et un doute permanent quant à la légitimité morale de ses actes et le sens d’une mission que l’enquête en cours remet en question. Motivé par l’espoir de changer les choses en intégrant le système de l’intérieur, il réalise qu’il est difficile voire impossible d’être exemplaire. Il faut dire qu’en plus d’investiguer sur une affaire qui le plonge dans les affres d’une barbarie poussée à l’extrême, Titus doit composer avec la probité toute relative de certains de ses collaborateurs et avec la perspective de la célèbre foire d’automne de Charon, à l’occasion de laquelle des nostalgiques de la Confédération comptent défiler en hommage à un héros sudiste, au grand dam d’une partie de la communauté noire, qui se mobilise sous la houlette d’une pasteur combatif et inflexible.

L’autre intérêt du "Sang des innocents" réside dans son contexte, représentatif de ce sud des Etats-Unis peuplé de péquenauds arriérés et xénophobes dont les mentalités n’ont guère changé depuis l’époque de l’esclavage puis de la ségrégation, et où règne l’hypocrisie d’un christianisme puritain aussi raciste que sexiste…

Aussi, bien que regrettant certaines facilités stylistiques auxquelles se laisse aller l’auteur, j’ai dans l’ensemble apprécié cette lecture.
 


Une double participation à l’Hiver Polar d’Alexandra, qui me permet de cocher la case "Arme à feu" de son Bingo…



Commentaires

  1. Apprécié aussi, mais sans billet (la flemme me guette trop souvent)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vu la régularité de tes publications, je n'ose imaginer le nombre de tes lectures...

      Supprimer
  2. Je n'ai pas encore lu l'auteur. J'en ai un autre dans ma PAL, donc pour l'instant je m'en tiens là.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu as raison, il faut d'abord l'essayer pour savoir s'il te convient...

      Supprimer
  3. Je ne l'ai toujours pas lu et ce n'est pourtant pas l'envie qui me manque. Le contexte a l'air désespérément réaliste...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le contexte est en effet très réaliste et d'actualité.. et c'est un bon roman, malgré mes réserves sur le style.

      Supprimer
  4. J'avais préféré La colère qui était le premier de lui que je lisais. J'aime bien qu'il crée de nouveaux personnages à chaque fois, tout en dénonçant le racisme de sa région.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "La colère" ne m'a jamais tenté, sans doute en raison de l'avis mitigé d'Athalie :)...ceci dit, l'auteur en général ne me tentait pas et j'ai plutôt apprécié ce titre (que l'on m'a offert, oui encore un...), alors à voir...

      Supprimer
  5. Je peux largement m'accommoder de quelques facilités stylistique si l'intrigue et le contexte valent la peine. Cet auteur est dans ma ligne de mire depuis un moment. Il reste à savoir par quel titre commencer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'ayant lu que celui-là, je ne peux pas vraiment t'aider, mais il me semble que "La colère" avait reçu un très bon accueil, en général..

      Supprimer
    2. Merci pour ton conseil. Je le note

      Supprimer
    3. Je vais peut-être moi aussi me pencher sur ce titre finalement, mais plus tard (à l'occasion de l'Hiver Polar 2027 ? :)

      Supprimer
  6. Le roman est à la bibliothèque, je le réserve....

    RépondreSupprimer
  7. le racisme est un sujet pour lequel je suis capable de lire des romans qui ne sont pas mon genre préféré, par exemple des polars.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne suis pas sûre qu'il te plairait, l'enquête est vraiment glauque, même si l'auteur ne se complait à aucun moment dans le sordide..

      Supprimer
  8. J'avais aussi beaucoup aimé le contexte de ce polar. Merci de ta participation!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci à toi pour l'organisation de cette activité très enrichissante !

      Supprimer
  9. Je te rejoins sur ton ressenti global, un thriller de bonne facture dont on peut regretter les quelques facilités stylistiques, mais qui reste néanmoins très intéressant pour son contexte vraiment très bien dépeint.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Nos avis sont donc complètement raccords !

      Supprimer
  10. Cosby fait partie de mes envies de lecture depuis longtemps, mais jamais sauté le pas. Voici un texte qui semble intéressant pour le contexte et son personnage principal. Je note tes bémols, c'est bien d'être prévenue, on sait à quoi s'attendre!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Contrairement à toi, l'auteur ne me tentait pas vraiment, mais je ne regrette finalement pas ma lecture...

      Supprimer
  11. une amie me l'a offert en livre audio, je vais me laisser tenter après t'avoir lu

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je l'ai moi aussi reçu en cadeau. Sans doute ne l'aurais-je pas lu de moi-même, mais c'est finalement une bonne surprise. J'ai beaucoup aimé le personnage principal.

      Supprimer
  12. j'ai acheté deux de ses romans, je pense celui-ci mais en anglais du coup je pense que le titre est différent. J'ai habité dans le Tennessee pas loin de la ville où le KKK est né et j'ai croisé des gens avec des teeshirts affichant "white supremacy" c'était il y a 20 ans pas 50 ans .. donc bon je ne suis pas surprise ! (et le fusil bien en vue à l'arrière du pick-up...)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et ça n'a toujours pas changé, à ma connaissance...

      Supprimer
  13. Je n'avais pas repéré ces facilités stylistiques. Un roman de l'auteur que j'avais apprécié.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce qui m'a surtout gênée, c'est l'entretien à mon avis artificiel du suspense concernant l'événement qui a traumatisé le héros lorsqu'il travaillait pour le FBI, et puis quelques expressions un peu rebattues.. mais cela ne m'a pas empêché de sortir de cette lecture avec une impression positive..

      Supprimer
  14. Philippe D2.3.26

    A une période, je voyais souvent ce bouquin passé. Je pensais le lire puis je l'ai oublié. Un jour peut-être...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'avoue que je n'aurais pas pensé à le lire si on ne me l'avait pas offert...

      Supprimer
  15. Très très noir, je me souviens d'avoir bien marché. Pas autant aimé que "La colère" du même auteur mais une bonne expérience.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Décidemment, cette "Colère" fait une quasi unanimité. A creuser, donc...

      Supprimer
  16. C'est le seul roman de l'auteur que j'ai lu et je l'avais aimé, je note tes bémols, les facilités linguistiques ne m'avaient pas marquées... depuis je voulais lire "la colère" et puis il fallait le réserver alors par paresse je ne l'ai pas fait et donc pas encore lu :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'avoue être assez curieuse de "La colère" après cette lecture alors qu'au départ il ne me tentait pas du tout...

      Supprimer
  17. En lisant ton billet, le souvenir de cette lecture me revient. Un bon moment, il faudrait que je retrouve l'auteur. Merci pour le lien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est un bon roman, oui, malgré quelques "facilités" au niveau de l'écriture... je crois sur je deviens de plus en plus exigeante sur le style..

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Compte tenu des difficultés pour certains d'entre vous à poster des commentaires, je modère, au cas où cela permettrait de résoudre le problème... N'hésitez pas à me faire part de vos retours d'expérience ! Et si vous échouez à poster votre commentaire, déposez-le via le formulaire de contact du blog.