2010 - 2020 : les "TOPS" de la décennie - Les plus intenses
Ils m'ont bouleversée au point que lorsque j'y repense, j'en ai encore des fourmillements dans l'âme... :
Guerre et guerre de László Krasznahorkai
Extrêmement fort et incroyablement près de Jonathan Safran Foer
Dora Bruder de Patrick Modiano
Muse de Joseph O'Connor
L'enfant bleu d'Henri Bauchau
Glauques, poisseux, ils m'ont sortie de ma zone de confort, m'ont englouti dans leurs univers cauchemardesques. Bref, des inoubliables... :
GB 84 de David Peace (mais j'aurais pu aussi citer sa tétralogie du Yorkshire)
Jérôme de Jean-Pierre Martinet
L'obscène oiseau de la nuit de José Donoso
Vilnius Poker de Ričardas Gavelis
American Psycho de Bret Easton Ellis
.jpg)
Là j'avoue être moins pointue... Mais je n'aime plus trop être bouleversée, la vie, tout ça... ^_^
RépondreSupprimerEn ce qui me concerne, je crois que je n'aime rien tant que ces textes qui dérangent, bousculent, même si je ne peux pas lire que cela non plus, car ce sont des lectures éprouvantes.. mais les titres qui m'ont le plus marquée sont bien ceux qui ont suscité des émotions fortes, qu'il s'agisse de dégoût ou de tristesse...
SupprimerSuperbe cette liste... Les six que je connais, je les ai tout autant aimé que toi. (Goran : https://deslivresetdesfilms.com)
RépondreSupprimerEh bien tu n'as plus qu'à lire les 4 autres (lesquels n'as-tu pas lu ?) !
SupprimerJe n’ai pas lu José Donoso, David Peace, Joseph O'Connor. De Jonathan Safran Foer j’avais lu "Tout est illuminé", mais je n’avais pas accroché... (Goran : https://deslivresetdesfilms.com)
SupprimerJ'ai découvert Safran Foer avec "Tout est illuminé" aussi et ce n'est pas son meilleur, mais je ne sais pas si ses autres titres te plairaient.. pas sûr... C'est toujours délicat de recommander Peace, parce que l'écriture est très particulière et éprouvante (c'est glauque, haché, frénétique..) mais on sait à mon avis dès les premières pages si c'est fait pour nous ou pas.. Pour résumer, parmi ceux que tu n'as pas lu, c'est sans hésiter le Donoso que je te recommande, la lecture en est assez ardue mais toi qui aime Krasnahorkai, je pense qu'il pourrait te plaire..
SupprimerJe comptais lire le Donoso... :-) (Goran : https://deslivresetdesfilms.com)
SupprimerExcellente idée ! En plus, ce titre qui était devenu malheureusement introuvable vient d'être réédité par Belfond (collection "vintage"), c'est une chance !
SupprimerAlors, là, je ne te rejoins pas... non que je connaisse tous ces livres mais Extrêmement fort et Muse ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable et j'ai détesté (intensément) American psycho, ou du moins son début... Je ne sais pas si je dois m'intéresser aux autres, alors ! ;-) (j'ai noté Guerre et guerre tout de même !)
RépondreSupprimerLes plus intenses ne sont pas les mêmes pour tout le monde, mais on s'en doutait un peu.
Je savais en effet mes choix très personnels, et c'est souvent aussi intéressant de voir ce qui nous sépare, en matière de goûts littéraires (et pourquoi), que ce qui nous rapproche. J'ai une attirance pour les textes glauques parce qu'ils sont souvent très forts, et provoquent des réactions qui laissent une empreinte durable (c'est grave, docteur ?). Mais tu as bien fait de noter Guerre et guerre, c'est un texte atypique, et pas toujours facile, mais vraiment bouleversant, le meilleur de Laszlo Krasnahorkai que j'ai lu à ce jour.
SupprimerJe te rejoins avec Dora Bruder et Bauchau ( je n'ai pas lu celui-ci mais chaque lecture a été marquante ! ). Souvenir impérissable également de American psycho. Je l'ai lu il y a plus de 15 ans et il est toujours là !
RépondreSupprimerAh si tu aimes Bauchau, il faut que tu lises L'enfant bleu, il est extraordinaire !
SupprimerEt j'ai décidé de me remettre à Bret Easton Ellis cette année, en ajoutant Lunar Park et Les lois de l'attraction à ma PAL, qui sont je crois bien différents d'American Psycho...
je n'ai lu aucun de ses livres (ce que j'aime c'est exactement l'immense choix) et je vois que tu aimes les extrêmes et dans une palette ... hâte de te retrouver pour le Russo
RépondreSupprimerC'est vrai que mes titres "dérangeants" ne sont pas de ceux que je recommande à tout le monde .. (certains pourraient avoir la mauvaise idée de me faire interner !).. mais quand on aime la littérature hors des sentiers battus, qui remue et rebute même un peu, avec ces 5 on est plus que servis ! Ceci dit, pour toi je verrais plutôt le Safran Foer, Muse ou L'enfant bleu..
SupprimerTu es allée chercher loin dans tes archives, et c'est tant mieux car je n'avais pas lu tes avis sur le Safran Foer, ni sur le Bauchau (par exemple), qui m'intriguent tous les deux.
RépondreSupprimerAh, je suis retournée jusqu'au début ... j'ai même triché un peu puisque ce blog héberge mes billets publiés sur les Chats de bibliothèque entre 2008 et 2010, et que j'ai rapatriés ici lorsque je me suis lancée dans l'aventure individuelle..
SupprimerEt j'espère que tu te lanceras dans la lecture de ces deux très beaux titres, qui sont pour moi des inoubliables...
J'aime le glauque en général, lequel me conseilles-tu pour commencer ? J'en n'ai connais aucun.
RépondreSupprimerPeace est sans doute un des summums du glauque (parce que ses intrigues sont en plus complètement crédibles). C'est toutefois un auteur délicat à recommander, car son style est très particulier, mais je t'invite à essayer, tu sauras très vite si cela passe ou pas... sinon je les recommande tous, mais ce sont des univers très particuliers : Jérôme et L'obscène oiseau de la nuit nécessitent une certaine endurance, et American Psycho eh bien, y'en a qui ne supporte pas l'extrême cynisme et la violence qu'il dépeint.. à toi de voir !
SupprimerAïe, des cinq romans qui t'ont le plus tourneboulée, j'en ai lu trois (Foer, Modiano et Bauchau) qui quand ils ne m'ont pas laissé indifférent m'ont ennuyé. Du coup, pour les deux autres de ta liste, j'hésite ;)
RépondreSupprimerBah mince alors... Du coup, j'hésite aussi à te conseiller les deux autres (quoique Guerre et guerre, quand même...)..
SupprimerOutre Bret Easton Ellis, Jonathan Safran Foer et Modiano, je ne connais personne dans ce top. Et c'est ce qui est si génial, ici: découvrir de nouveaux auteurs qui me sortent de mes sentiers battus. Merci!
RépondreSupprimerMais de rien ! Bon pour les titres de la liste 2, tu auras compris, suite à mes réponses aux précédents commentaires, que tout le monde n'y adhère pas, ce sont des textes certes très forts mais aussi très particuliers, qui demandent un certain effort..
SupprimerJe n'ai lu que deux des titres de ta liste, Muse et Américan psycho, ce dernier m'avait fasciné ( ou plutôt disons que j'étais fascinée du fait d'être fascinée par un texte pareil) et même si j' aime beaucoup O'Connor, Muse n'est pas mon préféré, j'avais trouvé A l'irlandaise plus fort ... Mais c'est une légère variation d'intensité de lecture ! Evidemment, L'obscène oiseau de la nuit est au programme !
RépondreSupprimerJe suis d'accord avec toi, je préfère moi aussi A l'irlandaise, mais comme il ne rentrait dans aucune catégorie que j'ai choisie de mettre en avant, mais que je voulais quand même citer O'Connor... (c'est comme Il faut qu'on parle de Kevin, que je n'ai pas réussi à caser, et pourtant, dieu sait que ce roman m'a marquée !).
SupprimerAh mais, si tu avais nommé A l'irlandaise ou Il faut qu'on parle de Kevin, j'aurais été complètement d'accord ! :) Je ne dirais pas comme Krol que j'aime le glauque, mais que j'aime le "glauque mais pas trop", catégorie pas toujours facile à cerner !
SupprimerOui, pour que que le bilan ne soit pas trop interminable, j'ai dû trancher... Mais j'aurais au moins réussi à citer ces deux-là, même si c'est en commentaire !
Supprimer